<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss">
<channel>
<title>Происшествия - ДонБриф</title>
<link>https://donbrief.ru/</link>
<language>ru</language><item>
<title>Верховный суд подтвердил законность уголовного дела против экс-судьи из Ростова-на-Дону Артура Маслова</title>
<link>https://donbrief.ru/incidents/1423-verhovnyj-sud-podtverdil-zakonnost-ugolovnogo-dela-protiv-jeks-sudi-iz-rostova-na-donu-artura-maslova.html</link>
<pdalink>https://donbrief.ru/incidents/1423-verhovnyj-sud-podtverdil-zakonnost-ugolovnogo-dela-protiv-jeks-sudi-iz-rostova-na-donu-artura-maslova.html</pdalink>
<guid>https://donbrief.ru/incidents/1423-verhovnyj-sud-podtverdil-zakonnost-ugolovnogo-dela-protiv-jeks-sudi-iz-rostova-na-donu-artura-maslova.html</guid>
<pubDate>Fri, 13 Mar 2026 11:03:22 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Верховный суд России отклонил жалобу защиты бывшего судьи Советского районного суда Ростова-на-Дону Артура Маслова и оставил в силе решение Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) о возбуждении в отношении него уголовного дела. Маслов подозревается в получении взятки и вынесении заведомо неправосудного приговора.</p> <ul> <li>Судебная коллегия ВС по административным делам оставила решение ВККС без изменений</li> <li>Маслов подозревается по ст. 290 УК РФ (получение взятки) и ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного приговора)</li> <li>По версии следствия, за 300 000 рублей Маслов назначил условный срок рецидивисту, хотя знал об отсутствии для этого законных оснований</li> <li>Апелляционная инстанция впоследствии отменила тот приговор и направила осуждённого в колонию строгого режима</li> <li>В декабре 2025 года Маслов ушёл в отставку; он — один из пяти ростовских судей, попавших под уголовное преследование</li> <li>Дело разворачивается в рамках масштабного расследования против экс-председателя суда Елены Коблевой</li> </ul> <h2>Почему суд отказал защите Маслова</h2> <p>Адвокаты бывшего судьи обратились в Верховный суд с административным иском, требуя отменить решение ВККС и прекратить уголовное преследование. Однако Судебная коллегия по административным делам указала, что вопросы достаточности доказательств, выводов о виновности и допустимости материалов дела находятся вне компетенции ВККС. Коллегия оценивала лишь законность процедуры дачи согласия на возбуждение дела — и нарушений не нашла.</p> <p>Таким образом, ВС не выносил суждений о вине Маслова — это прерогатива суда, который будет рассматривать дело по существу.</p> <h2>Что следствие ставит в вину Маслову</h2> <p>По версии следствия, Артур Маслов получил от экс-председателя Советского райсуда Елены Коблевой 300 000 рублей. За это он вынес приговор, назначив условное наказание подсудимому, имевшему непогашенную судимость и совершившему преступление при рецидиве — то есть при обстоятельствах, исключавших условный срок по закону. Ошибка была исправлена апелляционной инстанцией: осуждённый отправился в колонию строгого режима.</p> <h2>Как развивалось «дело ростовских судей»</h2> <p>Расследование началось в 2023 году. Его центральной фигурой стала Елена Коблева, бывший председатель Советского районного суда Ростова-на-Дону, которую следствие считает организатором коррупционной схемы: судьи якобы систематически получали вознаграждение за нужные приговоры. Помимо Маслова, в числе подозреваемых — бывшие судьи того же суда Эльмира Пономарёва, Олег Батальщиков и Наталья Цмакалова.</p> <p>В декабре 2025 года ВККС дала согласие на возбуждение уголовных дел сразу против пяти судей. Тогда же Маслов подал заявление об отставке: квалификационная коллегия Ростовской области удовлетворила его просьбу и прекратила его полномочия. Наблюдатели связывают активизацию преследований с курсом нового председателя Верховного суда Игоря Краснова на очищение судейского корпуса от коррупции.</p> <h2>Фигуранты дела и их статус на март 2026 года</h2> <table border="1" cellpadding="6" cellspacing="0"> <thead> <tr> <th>Фигурант</th> <th>Должность</th> <th>Инкриминируемая статья (по версии следствия)</th> <th>Статус</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Елена Коблева</td> <td>Экс-председатель Советского райсуда</td> <td>Ст. 290 УК РФ (получение взятки), организация преступной группы</td> <td>Обвиняется, дело рассматривается</td> </tr> <tr> <td>Артур Маслов</td> <td>Бывший судья Советского райсуда</td> <td>Ст. 290, 305 УК РФ (взятка, неправосудный приговор)</td> <td>Подозревается; ВС подтвердил законность дела</td> </tr> <tr> <td>Олег Батальщиков</td> <td>Бывший судья Советского райсуда</td> <td>Ст. 290 УК РФ</td> <td>Подозревается</td> </tr> <tr> <td>Наталья Цмакалова</td> <td>Бывший судья Советского райсуда</td> <td>Ст. 290 УК РФ</td> <td>Подозревается</td> </tr> <tr> <td>Эльмира Пономарёва</td> <td>Бывший мировой судья</td> <td>Ст. 291 УК РФ (дача взятки)</td> <td>Подозревается</td> </tr> </tbody> </table> <h2>Что делать, если вы пострадали от неправосудного приговора</h2> <h3>Как обжаловать приговор, если есть основания полагать его незаконным?</h3> <p>Приговор можно обжаловать в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его вынесения. Если апелляция пропущена — подать кассационную жалобу в суд кассационной инстанции без ограничения срока (ст. 401.3 УПК РФ).</p> <h3>Куда обратиться с жалобой на действия судьи?</h3> <p>Жалоба на поведение судьи подаётся в Квалификационную коллегию судей соответствующего региона. При признаках коррупции — в Следственный комитет РФ или прокуратуру.</p> <h3>Есть ли срок давности по делам о взятках судей?</h3> <p>Получение взятки в крупном размере (свыше 150 000 рублей) относится к особо тяжким преступлениям (ч. 5 ст. 290 УК РФ). Срок давности по ним — 15 лет со дня совершения (ст. 78 УК РФ).</p> <h2>Контакты и порядок обращения</h2> <ul> <li><strong>Следственный комитет РФ (горячая линия):</strong> 8-800-100-30-23 (бесплатно)</li> <li><strong>Генеральная прокуратура РФ (интернет-приёмная):</strong> <a href="https://ipriem.genproc.gov.ru" rel="external noopener">ipriem.genproc.gov.ru</a></li> <li><strong>Квалификационная коллегия судей Ростовской области:</strong> г. Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 74; тел. 8 (863) 240-26-52</li> <li><strong>ВККС РФ (жалобы на федеральных судей):</strong> г. Москва, ул. Поварская, 15; тел. 8 (495) 690-65-60</li> <li><strong>Срок апелляции на приговор:</strong> 15 суток с даты вынесения (ст. 389.4 УПК РФ)</li> <li><strong>Кассация:</strong> без ограничения срока при наличии новых или существенных обстоятельств</li> </ul>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Жительница Таганрога осуждена на 18 лет за убийство 6-месячного сына и покушение на жизнь второго ребёнка</title>
<link>https://donbrief.ru/incidents/1420-zhitelnica-taganroga-osuzhdena-na-18-let-za-ubijstvo-6-mesjachnogo-syna-i-pokushenie-na-zhizn-vtorogo-rebenka.html</link>
<pdalink>https://donbrief.ru/incidents/1420-zhitelnica-taganroga-osuzhdena-na-18-let-za-ubijstvo-6-mesjachnogo-syna-i-pokushenie-na-zhizn-vtorogo-rebenka.html</pdalink>
<guid>https://donbrief.ru/incidents/1420-zhitelnica-taganroga-osuzhdena-na-18-let-za-ubijstvo-6-mesjachnogo-syna-i-pokushenie-na-zhizn-vtorogo-rebenka.html</guid>
<pubDate>Thu, 12 Mar 2026 20:58:38 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Ростовский областной суд приговорил 35-летнюю Наталью Гераскину к 18 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в размере 500 тысяч рублей. Её признали виновной в убийстве одного из своих шестимесячных сыновей-близнецов и покушении на убийство второго. Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.</p> <ul> <li>Приговор: 18 лет колонии общего режима + штраф 500 000 рублей</li> <li>Преступление совершено 24 ноября 2024 года в Таганроге</li> <li>Один ребёнок — шестимесячный Марк — скончался от черепно-мозговой травмы</li> <li>Второй сын, Ярослав, был госпитализирован в критическом состоянии и выжил</li> <li>Дело взял на личный контроль глава СК РФ Александр Бастрыкин</li> <li>Статьи обвинения: п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего), ч. 3 ст. 30, п. «а», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение родительских обязанностей)</li> </ul> <h2>Что произошло ранним утром в ноябре 2024 года</h2> <p>24 ноября 2024 года, по версии следствия, Наталья Гераскина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанесла своим полугодовалым сыновьям-близнецам удары в область головы и тела. Затем она сложила детей в сумки-переноски и отнесла в торговый павильон «Пивной Ковчег» на улице Лизы Чайкиной. Как установили медики, мальчик по имени Марк скончался ещё ночью — между 3 и 7 часами утра — от закрытой черепно-мозговой травмы и нейроспинальных повреждений. Мать, по данным следствия, несколько часов носила тело, не осознавая произошедшего.</p> <p>Сотрудники магазина вызвали скорую помощь. Прибывшие медики констатировали смерть одного из младенцев. Второй ребёнок — Ярослав — был госпитализирован в реанимацию в критическом состоянии с черепно-мозговой травмой, ушибами и бронхитом. Врачам детской больницы удалось его спасти, хотя долгое время мальчик оставался без сознания.</p> <h2>Почему органы опеки не предотвратили трагедию</h2> <p>Следствие установило, что незадолго до трагедии, в октябре 2024 года, Гераскина уже привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ — за неисполнение родительских обязанностей. Она состояла на учёте в подразделении по делам несовершеннолетних как неблагополучный родитель. Параллельно с уголовным преследованием следователи прорабатывали вопрос об ответственности органов опеки, которые не приняли эффективных мер защиты детей, несмотря на имевшиеся сигналы.</p> <p>До передачи дела в суд обвиняемая находилась под стражей — срок содержания в СИЗО неоднократно продлевался по ходатайству следствия. Расследование находилось на контроле в центральном аппарате Следственного комитета России, а глава ведомства Александр Бастрыкин лично требовал доклада о ходе дела от ростовских следователей.</p> <h2>Что грозило по закону и что решил суд</h2> <p>По совокупности предъявленных статей Гераскиной грозило наказание от 8 лет лишения свободы вплоть до пожизненного заключения. Ростовский областной суд назначил 18 лет колонии общего режима и штраф в размере 500 тысяч рублей. Приговор пока не вступил в законную силу.</p> <table border="1" cellpadding="8" cellspacing="0"><caption>Статьи обвинения и санкции по ним</caption> <thead> <tr> <th>Статья УК РФ</th> <th>Состав</th> <th>Максимальная санкция</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>п. «в» ч. 2 ст. 105</td> <td>Убийство малолетнего</td> <td>Пожизненное лишение свободы</td> </tr> <tr> <td>ч. 3 ст. 30, п. «а», «в» ч. 2 ст. 105</td> <td>Покушение на убийство малолетнего</td> <td>До 3/4 от максимума основного состава</td> </tr> <tr> <td>ст. 156</td> <td>Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей с жестоким обращением</td> <td>До 3 лет лишения свободы</td> </tr> </tbody> </table> <h2>Что может измениться после апелляции</h2> <p>Поскольку приговор не вступил в законную силу, любая из сторон — обвинение или защита — вправе подать апелляционную жалобу в течение 10 суток с момента его провозглашения (ст. 389.4 УПК РФ). Апелляционной инстанцией по делам, рассмотренным областными судами, выступает Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции.</p> <h2>Куда обратиться, если ребёнку угрожает опасность</h2> <h3>Кто имеет право сообщить о насилии над ребёнком?</h3> <p>Любой гражданин, которому стало известно об угрозе жизни или здоровью несовершеннолетнего, обязан сообщить об этом в органы опеки, полицию или прокуратуру (ст. 9 ФЗ-120 «Об основах системы профилактики безнадзорности»).</p> <h3>Как сообщить об угрозе жизни ребёнка?</h3> <p>Единый телефон доверия для детей, подростков и родителей: <strong>8-800-2000-122</strong> (бесплатно, круглосуточно). Экстренные службы: <strong>112</strong>. Органы опеки и попечительства — в администрации вашего района или муниципалитета.</p> <h3>Что делать, если органы опеки не реагируют?</h3> <p>Жалобу можно направить в прокуратуру района по месту жительства ребёнка или на горячую линию Следственного комитета РФ: <strong>8 (800) 100-14-00</strong> (бесплатно). Уполномоченный по правам ребёнка в Ростовской области: <a href="https://www.donland.ru" rel="external noopener">сайт Правительства Ростовской области</a>, тел. приёмной — уточняйте на официальном ресурсе.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Системного администратора из Новошахтинска осудили за взлом «1С» и ущерб на 2,4 млн рублей</title>
<link>https://donbrief.ru/incidents/1419-sistemnogo-administratora-iz-novoshahtinska-osudili-za-vzlom-1s-i-uscherb-na-24-mln-rublej.html</link>
<pdalink>https://donbrief.ru/incidents/1419-sistemnogo-administratora-iz-novoshahtinska-osudili-za-vzlom-1s-i-uscherb-na-24-mln-rublej.html</pdalink>
<guid>https://donbrief.ru/incidents/1419-sistemnogo-administratora-iz-novoshahtinska-osudili-za-vzlom-1s-i-uscherb-na-24-mln-rublej.html</guid>
<pubDate>Wed, 11 Mar 2026 11:28:04 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Новошахтинский районный суд Ростовской области признал местного жителя виновным в незаконной модификации программного обеспечения «1С Предприятие»: по данным УФСБ по Ростовской области, своими действиями мужчина причинил правообладателю ущерб на сумму 2 446 000 рублей. Приговор — два года лишения свободы условно.</p> <ul> <li>Осуждённый работал системным администратором в двух коммерческих компаниях Новошахтинска</li> <li>Он модифицировал «1С Предприятие» так, чтобы программа запускалась без лицензионного ключа защиты</li> <li>Ущерб правообладателю — 2 446 000 рублей</li> <li>Уголовное дело возбуждено по двум статьям УК РФ: ст. 273 и ст. 146</li> <li>Приговор — 2 года лишения свободы условно</li> </ul> <h2>Как сисадмин решил «сэкономить» на лицензиях — и привлёк внимание ФСБ</h2> <p>По версии следствия, мужчина, отвечавший за компьютерную инфраструктуру двух фирм, самостоятельно решил сократить расходы компаний на программное обеспечение. Вместо приобретения лицензий он модифицировал «1С Предприятие» таким образом, чтобы система работала без ключа защиты. По данным УФСБ по Ростовской области, оперативники выявили факт незаконного использования программы в ходе проверки. Уголовное дело было возбуждено по статье 273 УК РФ («Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ») и статье 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав»).</p> <h2>Что решил суд и какое наказание грозило по закону</h2> <p>Новошахтинский районный суд признал мужчину виновным по обоим предъявленным обвинениям. Суд назначил наказание в виде двух лет лишения свободы условно. Для сравнения: статья 273 УК РФ предусматривает до четырёх лет лишения свободы, а статья 146 ч. 2 — до шести лет при причинении крупного ущерба (свыше 100 000 рублей). В данном деле сумма ущерба — 2 446 000 рублей — многократно превышает порог крупного размера.</p> <h2>Почему взлом «1С» стал уголовным, а не административным делом</h2> <p>Ключевой порог — размер ущерба. Согласно примечанию к статье 146 УК РФ, уголовная ответственность наступает при ущербе свыше 100 000 рублей (крупный размер) или свыше 1 000 000 рублей (особо крупный). В данном случае сумма ущерба в 2,4 млн рублей квалифицирует деяние как особо крупное. Дополнительно следствие применило статью 273 УК РФ, поскольку для обхода защиты использовалось программное средство, целенаправленно нейтрализующее систему лицензионного контроля.</p> <h2>Как компаниям защититься от нелицензионного ПО и последствий для бизнеса</h2> <p>Если нелицензионная программа обнаружена на серверах компании, ответственность может быть возложена не только на IT-специалиста, но и на руководство. В российской практике зафиксированы случаи, когда директора и заместители привлекались к уголовной ответственности наравне с системными администраторами. Проверки инициируются как по жалобам правообладателей, так и в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФСБ и МВД.</p> <h2>Что делать, если на предприятии нашли нелицензионное ПО</h2> <h3>Какие статьи УК РФ применяются при взломе программ типа «1С»?</h3> <p>Статья 273 УК РФ — создание, использование и распространение вредоносных программ (до 4 лет лишения свободы). Статья 146 УК РФ — нарушение авторских прав при крупном ущербе (от 100 000 руб.) — до 6 лет лишения свободы.</p> <h3>С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность за нелицензионное ПО?</h3> <p>Согласно примечанию к ст. 146 УК РФ: крупный размер — свыше 100 000 рублей, особо крупный — свыше 1 000 000 рублей. Именно с этих порогов административная ответственность переходит в уголовную.</p> <h3>Кто несёт ответственность — сотрудник или компания?</h3> <p>Уголовную ответственность несёт физическое лицо, совершившее действия. Однако компания может быть привлечена к гражданской ответственности и обязана возместить ущерб правообладателю в судебном порядке.</p> <h3>Что делать руководителю, если нелицензионное ПО обнаружено до проверки?</h3> <p>Немедленно удалить нелицензионное ПО с оборудования, приобрести лицензии и задокументировать факт устранения нарушения. Юристы рекомендуют провести внутренний IT-аудит и зафиксировать его результаты до прихода проверяющих.</p> <table><caption>Сравнение ответственности за нарушение авторских прав на ПО</caption> <thead> <tr> <th>Нарушение</th> <th>Норма</th> <th>Максимальное наказание</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Ущерб до 100 000 руб.</td> <td>Ст. 7.12 КоАП РФ</td> <td>Штраф до 40 000 руб. (юрлицо — до 400 000 руб.)</td> </tr> <tr> <td>Ущерб свыше 100 000 руб. (крупный)</td> <td>Ст. 146 ч. 2 УК РФ</td> <td>До 2 лет лишения свободы</td> </tr> <tr> <td>Ущерб свыше 1 000 000 руб. (особо крупный)</td> <td>Ст. 146 ч. 3 УК РФ</td> <td>До 6 лет лишения свободы</td> </tr> <tr> <td>Вредоносная программа для обхода защиты</td> <td>Ст. 273 УК РФ</td> <td>До 4 лет лишения свободы (без отягчающих)</td> </tr> </tbody> </table> <h2>Куда обращаться и как легализовать ПО «1С»</h2> <p>Если вы хотите проверить лицензионность «1С» на своём предприятии или приобрести лицензию, используйте официальные каналы:</p> <ul> <li><strong>Официальный сайт 1С:</strong> <a href="https://www.1c.ru" target="_blank" rel="noopener external">www.1c.ru</a> — покупка лицензий, проверка подлинности</li> <li><strong>Горячая линия 1С:</strong> +7 (495) 737-92-57 (Москва), режим работы — будни 9:00–18:00 МСК</li> <li><strong>По вопросам нарушений авторских прав:</strong> <a href="mailto:legal@1c.ru">legal@1c.ru</a></li> <li><strong>УФСБ по Ростовской области:</strong> г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 33; телефон доверия: +7 (863) 240-24-10</li> <li><strong>Прокуратура Ростовской области:</strong> г. Ростов-на-Дону, ул. Московская, 65; тел.: +7 (863) 263-03-16</li> </ul>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Жительница Таганрога лишилась 3,6 млн рублей при покупке иномарки через знакомого-посредника</title>
<link>https://donbrief.ru/incidents/1406-zhitelnica-taganroga-lishilas-36-mln-rublej-pri-pokupke-inomarki-cherez-znakomogo-posrednika.html</link>
<pdalink>https://donbrief.ru/incidents/1406-zhitelnica-taganroga-lishilas-36-mln-rublej-pri-pokupke-inomarki-cherez-znakomogo-posrednika.html</pdalink>
<guid>https://donbrief.ru/incidents/1406-zhitelnica-taganroga-lishilas-36-mln-rublej-pri-pokupke-inomarki-cherez-znakomogo-posrednika.html</guid>
<pubDate>Tue, 10 Mar 2026 10:48:48 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>36-летняя жительница Таганрога передала давнему знакомому 6 799 000 рублей на покупку дорогостоящего автомобиля из-за границы, однако ни машины, ни большей части денег так и не получила. По версии следствия, на протяжении почти полутора лет мужчина намеренно вводил её в заблуждение: предоставлял фиктивные документы, ссылался на проблемы с логистикой и таможней, а затем пропал. Управление МВД России по Таганрогу возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Об этом сообщила пресс-служба ГУ МВД России по Ростовской области 8 марта 2026 года.</p> <ul> <li>Общая переданная сумма — 6 799 000 рублей наличными, в несколько этапов, при личных встречах.</li> <li>Подозреваемый частично вернул деньги — спустя полгода молчания.</li> <li>Невозвращённый остаток — 3 599 000 рублей — квалифицируется как особо крупный ущерб.</li> <li>Статья обвинения: ч. 4 ст. 159 УК РФ, санкция — до 10 лет лишения свободы.</li> <li>Мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.</li> <li>В расследование вмешалась прокуратура Таганрога.</li> </ul> <h2>Как развивалась схема: фиктивные документы, подставные фото и молчание на месяц</h2> <p>В апреле 2024 года потерпевшая договорилась с давним знакомым об организации покупки иностранного автомобиля. Мужчина обязался подобрать машину и обеспечить её доставку в течение 3–4 месяцев. Деньги передавались наличными при личных встречах — итоговая сумма составила без малого 6,8 млн рублей. Договора купли-продажи оформлено не было.</p> <p>По данным следствия, подозреваемый демонстрировал фотографии и видео с автомобилями, не соответствующими заказу, передавал документы, не имеющие отношения к сделке, и систематически переносил сроки поставки. После серии переносов он на месяц полностью прекратил выходить на связь. Спустя полгода мужчина всё же отдал часть денег — но вернул менее половины суммы, и 3,599 млн рублей остались у него. Именно тогда женщина обратилась в полицию.</p> <h2>Почему Таганрог стал точкой притяжения для автомошенников</h2> <p>Это уже как минимум третье подобное уголовное дело в Таганроге за последний год. В октябре 2025 года полиция города задержала 26-летнего жителя, организовавшего «пирамиду» с доставкой машин из-за рубежа: он брал деньги сразу у нескольких клиентов, иногда выполняя часть обязательств, чтобы сохранить доверие. В октябре того же года возбудили ещё одно дело — 45-летний таганрожец лишился 1,98 млн рублей по схожей схеме через мессенджер.</p> <p>МВД России ещё в октябре 2025 года предупреждало о росте мошенничества с перегоном автомобилей из-за рубежа на фоне высокого спроса на иностранные машины. По данным ведомства, злоумышленники пользуются сложностью трансграничных сделок, непрозрачностью таможенных процедур и готовностью покупателей работать с посредниками без официального договора.</p> <h2>Как не стать жертвой схемы с «автомобилем из-за рубежа»</h2> <p>Специалисты и следователи выделяют ряд устойчивых признаков мошеннической схемы при покупке автомобиля через посредника:</p> <ul> <li>Отказ предоставить официальный договор купли-продажи до передачи денег.</li> <li>Требование оплаты наличными при личной встрече без расписки или банковского перевода.</li> <li>Размытые сроки доставки со ссылками на «таможню» и «логистику».</li> <li>Фото и видео автомобилей, которые не соответствуют описанию заказа.</li> <li>Периоды молчания и недоступности посредника.</li> </ul> <h3>Что грозит посреднику-мошеннику по ч. 4 ст. 159 УК РФ?</h3> <p>Мошенничество в особо крупном размере (ущерб свыше 1 млн рублей) карается лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом до 1 млн рублей. Особо крупным ущербом признаётся сумма от 1 000 000 рублей согласно примечанию к ст. 158 УК РФ.</p> <h3>Можно ли вернуть деньги, переданные мошеннику наличными?</h3> <p>Да, в рамках уголовного дела потерпевшая вправе заявить гражданский иск о возмещении ущерба. Суд вправе обратить взыскание на имущество осуждённого. Шансы на возврат выше, если деньги передавались при свидетелях или сохранились переписка, подтверждающая сделку.</p> <h3>Куда обратиться, если вас обманул посредник при покупке авто?</h3> <p>Немедленно — в дежурную часть УМВД России по Таганрогу: <strong>8 (8634) 60-02-02</strong>. Подать заявление онлайн: <a href="https://mvd.ru/request_main" target="_blank" rel="noopener external">mvd.ru/request_main</a>. Также можно обратиться в прокуратуру Таганрога: <strong>8 (8634) 37-21-74</strong>. Сохраните все доказательства — переписку, расписки, скриншоты документов.</p> <table> <thead> <tr> <th>Параметр дела</th> <th>Данные</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Дата обращения в полицию</td> <td>Март 2026 года</td> </tr> <tr> <td>Потерпевшая</td> <td>Женщина, 36 лет, жительница Таганрога</td> </tr> <tr> <td>Период сделки</td> <td>Апрель 2024 — начало 2026 года</td> </tr> <tr> <td>Передано всего</td> <td>6 799 000 рублей (наличными)</td> </tr> <tr> <td>Частично возвращено</td> <td>~3 200 000 рублей</td> </tr> <tr> <td>Сумма ущерба (невозвращённая)</td> <td>3 599 000 рублей</td> </tr> <tr> <td>Статья обвинения</td> <td>ч. 4 ст. 159 УК РФ (особо крупный размер)</td> </tr> <tr> <td>Мера пресечения</td> <td>Подписка о невыезде</td> </tr> <tr> <td>Максимальное наказание</td> <td>До 10 лет лишения свободы</td> </tr> </tbody> </table>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>В элитном ЖК Ростова 8 марта нашли убитой 26-летнюю женщину — муж найден мёртвым на Кубани</title>
<link>https://donbrief.ru/incidents/1405-v-jelitnom-zhk-rostova-8-marta-nashli-ubitoj-26-letnjuju-zhenschinu-muzh-najden-mertvym-na-kubani.html</link>
<pdalink>https://donbrief.ru/incidents/1405-v-jelitnom-zhk-rostova-8-marta-nashli-ubitoj-26-letnjuju-zhenschinu-muzh-najden-mertvym-na-kubani.html</pdalink>
<guid>https://donbrief.ru/incidents/1405-v-jelitnom-zhk-rostova-8-marta-nashli-ubitoj-26-letnjuju-zhenschinu-muzh-najden-mertvym-na-kubani.html</guid>
<pubDate>Tue, 10 Mar 2026 10:46:04 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>8 марта 2026 года в квартире элитного жилого комплекса «Белый ангел» на улице Береговой в Ростове-на-Дону было обнаружено тело 26-летней женщины с множественными резаными и колото-резаными ранениями. Следственное управление СК России по Ростовской области возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). По данным следствия, к совершению преступления причастен 46-летний супруг погибшей. Вскоре его автомобиль и тело мужчины с признаками самоубийства обнаружили на территории Краснодарского края.</p> <ul> <li>Тело найдено 8 марта 2026 года в съёмной квартире ЖК «Белый ангел», улица Береговая, Ростов-на-Дону.</li> <li>Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).</li> <li>По данным следствия, причастность установлена в отношении 46-летнего супруга погибшей.</li> <li>Мужчина скрылся с места преступления, был объявлен в федеральный розыск.</li> <li>Тело подозреваемого с признаками самоубийства найдено в Краснодарском крае.</li> <li>Следствие назначило комплекс судебных экспертиз; расследование продолжается.</li> </ul> <h2>Что случилось в праздничный день и как развивались события</h2> <p>По предварительным данным, пара арендовала квартиру в элитном доме на набережной, чтобы отметить 8 марта. Между супругами произошёл конфликт. По данным следствия, в результате ссоры 26-летняя женщина погибла: в квартире были обнаружены следы множественных резаных и колото-резаных ранений. После произошедшего 46-летний мужчина покинул место преступления, правоохранители объявили его в розыск.</p> <p>В ходе оперативных мероприятий сотрудники полиции и следователи установили маршрут передвижения подозреваемого. Его автомобиль был обнаружен на территории Краснодарского края — вместе с телом самого мужчины. По предварительным данным, смерть наступила в результате самоубийства. Следствие работает над установлением всех обстоятельств произошедшего.</p> <h2>Что сейчас делает следствие и чем закончится дело</h2> <p>СУ СК России по Ростовской области сообщило, что специалисты назначили необходимый комплекс судебных экспертиз. Расследование ведёт первый отдел по расследованию особо важных дел. Гибель единственного подозреваемого существенно осложняет уголовный процесс: по российскому законодательству уголовное преследование подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого — если только родственники погибшей не настоят на продолжении процесса для реабилитации или установления истины.</p> <h3>По какой статье возбуждено дело и какое наказание грозило подозреваемому?</h3> <p>Дело возбуждено по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Санкция — лишение свободы на срок от 6 до 15 лет. Если следствие установит отягчающие обстоятельства, дело может быть переквалифицировано на ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающую до 20 лет или пожизненное лишение свободы.</p> <h3>Что происходит с делом, если подозреваемый умер до суда?</h3> <p>Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело прекращается в связи со смертью подозреваемого. Исключение — случаи, когда родственники или иные заинтересованные лица ходатайствуют о продолжении производства в целях реабилитации умершего или установления обстоятельств преступления. Следственные действия и экспертизы могут быть завершены для официального закрытия дела.</p> <h3>Куда обратиться жертвам домашнего насилия в Ростовской области?</h3> <p>Единый телефон экстренной помощи: <strong>112</strong>. Всероссийский телефон доверия для женщин, пострадавших от домашнего насилия: <strong>8-800-7000-600</strong> (бесплатно, круглосуточно). Кризисный центр помощи женщинам в Ростове-на-Дону: <strong>8 (863) 244-05-90</strong>. Следственный комитет по Ростовской области: <strong>8 (863) 261-30-17</strong>.</p> <table> <thead> <tr> <th>Параметр</th> <th>Данные</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Дата и место</td> <td>8 марта 2026 года, ЖК «Белый ангел», ул. Береговая, Ростов-на-Дону</td> </tr> <tr> <td>Потерпевшая</td> <td>Женщина, 26 лет</td> </tr> <tr> <td>Подозреваемый</td> <td>Супруг потерпевшей, 46 лет</td> </tr> <tr> <td>Статья УК РФ</td> <td>ч. 1 ст. 105 (убийство)</td> </tr> <tr> <td>Где найден подозреваемый</td> <td>Краснодарский край, тело с признаками самоубийства</td> </tr> <tr> <td>Статус дела</td> <td>Расследование продолжается, экспертизы назначены</td> </tr> </tbody> </table>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Ростовский областной суд приговорил рецидивиста к 16 годам за преступления против малолетней девочки</title>
<link>https://donbrief.ru/incidents/1404-rostovskij-oblastnoj-sud-prigovoril-recidivista-k-16-godam-za-prestuplenija-protiv-maloletnej-devochki.html</link>
<pdalink>https://donbrief.ru/incidents/1404-rostovskij-oblastnoj-sud-prigovoril-recidivista-k-16-godam-za-prestuplenija-protiv-maloletnej-devochki.html</pdalink>
<guid>https://donbrief.ru/incidents/1404-rostovskij-oblastnoj-sud-prigovoril-recidivista-k-16-godam-za-prestuplenija-protiv-maloletnej-devochki.html</guid>
<pubDate>Tue, 10 Mar 2026 10:40:57 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Ростовский областной суд вынес приговор жителю Ростовской области, признанному виновным в совершении действий сексуального характера в отношении девочки, не достигшей 14-летнего возраста. Суд установил, что преступления совершались в период с августа 2024 по январь 2025 года. Мужчина ранее уже был судим за аналогичные преступления. Заседание прошло в закрытом режиме 3 марта 2026 года.</p> <ul> <li>Статьи обвинения: п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) и ст. 135 УК РФ (развратные действия).</li> <li>Наказание: 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.</li> <li>Дополнительное ограничение: запрет на работу в сфере образования, воспитания и обслуживания несовершеннолетних сроком на 15 лет после освобождения.</li> <li>Потерпевшая — девочка, не достигшая 14-летнего возраста; её личность в материалах дела не раскрывается.</li> <li>Максимальная санкция по статье обвинения — 20 лет лишения свободы.</li> </ul> <h2>Как суд установил вину и почему заседание прошло за закрытыми дверями</h2> <p>По данным пресс-службы Ростовского областного суда, осуждённый склонял ребёнка к действиям сексуального характера без применения физического насилия. Суд признал собранные доказательства достаточными для вынесения обвинительного приговора сразу по двум статьям уголовного кодекса. Заседание прошло в закрытом режиме в соответствии с требованиями законодательства о защите несовершеннолетних потерпевших.</p> <p>Ключевым отягчающим обстоятельством при назначении наказания стала предыдущая судимость осуждённого за аналогичные преступления. Именно рецидив не позволил суду назначить условный срок или наказание ниже низшего предела. Назначенные 16 лет строгого режима — на четыре года меньше максимальной санкции в 20 лет.</p> <h2>Что говорит закон о наказании для рецидивистов этой категории</h2> <p>В 2022 году российское законодательство было существенно ужесточено: теперь за повторное сексуальное насилие в отношении несовершеннолетних предусмотрено пожизненное лишение свободы. Соответствующие поправки внесены в статьи 131 и 132 УК РФ и вступили в силу в марте 2022 года. Пожизненный срок также грозит за преступления в отношении двух и более детей или совершённые с особой жестокостью.</p> <p>В данном деле суд назначил срочное наказание — 16 лет, — а не пожизненное. Это означает, что суд квалифицировал преступление по статье, не предусматривающей обязательного пожизненного заключения для рецидива в конкретных обстоятельствах дела. После отбытия наказания осуждённому на 15 лет запрещается занимать должности, связанные с детьми.</p> <table> <thead> <tr> <th>Параметр дела</th> <th>Данные</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Суд</td> <td>Ростовский областной суд</td> </tr> <tr> <td>Дата приговора</td> <td>3 марта 2026 года</td> </tr> <tr> <td>Период преступлений</td> <td>Август 2024 — январь 2025 года</td> </tr> <tr> <td>Статьи обвинения</td> <td>п. «б» ч. 4 ст. 132, ст. 135 УК РФ</td> </tr> <tr> <td>Приговор</td> <td>16 лет ИК строгого режима</td> </tr> <tr> <td>Доп. ограничение</td> <td>Запрет работы с детьми на 15 лет</td> </tr> <tr> <td>Максимальная санкция</td> <td>20 лет (пожизненное — при других условиях рецидива)</td> </tr> <tr> <td>Режим заседания</td> <td>Закрытое (защита несовершеннолетней потерпевшей)</td> </tr> </tbody> </table> <h2>Куда сообщить о преступлениях против детей и как защитить ребёнка</h2> <h3>Куда обратиться, если ребёнок стал жертвой сексуального насилия?</h3> <p>Немедленно — на единый номер экстренных служб: <strong>112</strong>. Всероссийский детский телефон доверия: <strong>8-800-2000-122</strong> (бесплатно, круглосуточно). Следственный комитет РФ по Ростовской области: <strong>8 (863) 261-30-17</strong>. Также можно подать обращение онлайн через сайт СК РФ: <a href="https://rostov.sledcom.ru" target="_blank" rel="noopener external">rostov.sledcom.ru</a>.</p> <h3>Какие законы защищают детей от сексуальных преступлений в России?</h3> <p>Основные нормы — ст. 131, 132, 134, 135 УК РФ. С марта 2022 года за повторное сексуальное насилие над несовершеннолетними введено пожизненное лишение свободы (ФЗ № 14-ФЗ от 28.01.2022). За укрывательство таких преступлений грозит до 1 года лишения свободы.</p> <h3>Что делать родителям, если они подозревают насилие над ребёнком?</h3> <p>Обратитесь к педиатру или детскому психологу — они обязаны сохранять врачебную тайну, но при выявлении насилия обязаны сообщить в полицию. Параллельно — звонок на детский телефон доверия: <strong>8-800-2000-122</strong>. Психологическая помощь детям — через Центры помощи семье и детям Ростовской области, телефон: <strong>8 (863) 240-52-75</strong>.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>В Таганроге осудили мужчину, ударившего ножом соседа за замечание о шуме</title>
<link>https://donbrief.ru/incidents/1403-v-taganroge-osudili-muzhchinu-udarivshego-nozhom-soseda-za-zamechanie-o-shume.html</link>
<pdalink>https://donbrief.ru/incidents/1403-v-taganroge-osudili-muzhchinu-udarivshego-nozhom-soseda-za-zamechanie-o-shume.html</pdalink>
<guid>https://donbrief.ru/incidents/1403-v-taganroge-osudili-muzhchinu-udarivshego-nozhom-soseda-za-zamechanie-o-shume.html</guid>
<pubDate>Tue, 10 Mar 2026 10:37:17 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Таганрогский городской суд Ростовской области вынес обвинительный приговор 39-летнему местному жителю Станиславу Б., признанному виновным в покушении на убийство. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он нанёс соседу два удара ножом — в том числе в шею — за то, что тот попросил вести себя тише. Потерпевший выжил. Суд назначил осуждённому 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Информация о приговоре опубликована на сайте суда 6 марта 2026 года.</p> <ul> <li>Статья обвинения: ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ — покушение на убийство.</li> <li>Наказание: 8 лет лишения свободы, исправительная колония строгого режима.</li> <li>Потерпевший — 32-летний сосед — выжил благодаря своевременной медицинской помощи.</li> <li>В момент преступления осуждённый находился в состоянии алкогольного опьянения.</li> <li>После нападения Станислав Б. скрылся и был объявлен в федеральный розыск, впоследствии задержан.</li> </ul> <h2>Как замечание о шуме у больного ребёнка переросло в поножовщину</h2> <p>Инцидент произошёл летом 2024 года вечером во дворе одного из многоквартирных домов Таганрога. По версии следствия, Станислав Б. находился в компании знакомых: молодые люди вели себя шумно, нецензурно выражались. Живущий в том же доме мужчина, у которого в квартире находился больной ребёнок, сделал компании замечание из окна. В ответ, по словам потерпевшего, он услышал угрозы в адрес своей семьи.</p> <p>Мужчина решил выйти во двор для разговора. По данным следствия и суда, Станислав Б. в ходе возникшей ссоры достал нож и нанёс соседу два удара — в шею и в область левого плеча. Ранения оказались крайне тяжёлыми. По заключению следствия, только оперативно оказанная медицинская помощь предотвратила гибель потерпевшего.</p> <h2>Почему суд квалифицировал нападение именно как покушение на убийство</h2> <p>Следствие настаивало на умысле: удары наносились в зону жизненно важных органов — в область шеи, что свидетельствует о намерении лишить потерпевшего жизни. Именно поэтому дело было квалифицировано не как причинение тяжкого вреда здоровью, а как покушение на убийство по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суд признал собранные следственным отделом по городу Таганрог доказательства достаточными для вынесения обвинительного приговора.</p> <p>После нападения осуждённый скрылся с места преступления и был объявлен в федеральный розыск. Правоохранители его нашли и заключили под стражу. По итогам судебного разбирательства Станиславу Б. назначено 8 лет колонии строгого режима.</p> <h2>Не первый случай: ножевые атаки за замечание в Таганроге</h2> <p>Похожие случаи в Таганроге фиксируются с определённой регулярностью. В другом деле 34-летний житель города ударил ножом в живот мужчину, заступившегося за детей на автобусной остановке. По данным следствия, в ноябре 2025 года 20-летний таганрожец в ходе бытовой ссоры нанёс знакомому несколько ударов ножом в область бёдер, от которых тот скончался. Уголовное преследование за насильственные преступления в состоянии алкогольного опьянения остаётся одной из устойчивых проблем в криминальной хронике региона.</p> <h2>Что грозит за покушение на убийство и куда обращаться пострадавшим</h2> <h3>Какое наказание предусмотрено за покушение на убийство по УК РФ?</h3> <p>По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство предусмотрено лишение свободы на срок до 15 лет либо пожизненное лишение свободы (наказание назначается в размере не более трёх четвертей максимального срока). В данном деле суд назначил 8 лет колонии строгого режима.</p> <h3>Куда обратиться, если вам угрожают или вы стали жертвой насилия?</h3> <p>Немедленно — на единый номер экстренных служб: <strong>112</strong>. Дежурная часть УМВД России по Таганрогу: <strong>8 (8634) 60-02-02</strong>. Следственный отдел по г. Таганрог СУ СК РФ по Ростовской области: <strong>8 (8634) 38-11-55</strong>.</p> <h3>Можно ли получить компенсацию за причинённый вред здоровью?</h3> <p>Да. Потерпевший вправе заявить гражданский иск о компенсации морального вреда и вреда здоровью непосредственно в рамках уголовного дела либо подать отдельный иск в суд. Государственная юридическая помощь — через региональное бюро бесплатной юридической помощи Ростовской области, тел.: <strong>8 (863) 240-52-29</strong>.</p> <table> <thead> <tr> <th>Параметр дела</th> <th>Данные</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Суд</td> <td>Таганрогский городской суд Ростовской области</td> </tr> <tr> <td>Осуждённый</td> <td>Станислав Б., 39 лет</td> </tr> <tr> <td>Статья</td> <td>ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство)</td> </tr> <tr> <td>Приговор</td> <td>8 лет ИК строгого режима</td> </tr> <tr> <td>Потерпевший</td> <td>32-летний житель Таганрога</td> </tr> <tr> <td>Обстоятельство</td> <td>Алкогольное опьянение, конфликт во дворе жилого дома</td> </tr> <tr> <td>Дата публикации приговора</td> <td>6 марта 2026 года</td> </tr> </tbody> </table>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Суд в Новочеркасске взыскал с турфирмы 606 тысяч рублей за отменённые путёвки</title>
<link>https://donbrief.ru/incidents/1399-sud-v-novocherkasske-vzyskal-s-turfirmy-606-tysjach-rublej-za-otmenennye-putevki.html</link>
<pdalink>https://donbrief.ru/incidents/1399-sud-v-novocherkasske-vzyskal-s-turfirmy-606-tysjach-rublej-za-otmenennye-putevki.html</pdalink>
<guid>https://donbrief.ru/incidents/1399-sud-v-novocherkasske-vzyskal-s-turfirmy-606-tysjach-rublej-za-otmenennye-putevki.html</guid>
<pubDate>Tue, 10 Mar 2026 10:01:03 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Новочеркасский городской суд обязал туристическую компанию выплатить местной жительнице более 605 тысяч рублей — в том числе полную стоимость санаторных путёвок, неустойку и штраф — после того, как фирма аннулировала туры и отказалась возвращать деньги. Дело прошло при поддержке Роспотребнадзора.</p> <ul> <li>Женщина купила два санаторно-курортных тура в марте 2025 года на общую сумму 225 400 рублей</li> <li>Турфирма отменила туры без объяснения причин и проигнорировала требование о возврате</li> <li>Суд взыскал: 225 400 руб. — стоимость путёвок, 173 558 руб. — неустойка, 5 000 руб. — моральный вред, 201 979 руб. — штраф</li> <li>Итоговая сумма взыскания: 605 937 рублей</li> <li>Штраф в пользу потребителя назначен за отказ урегулировать спор добровольно</li> </ul> <h2>Как турфирма осталась должна вдвое больше стоимости путёвок</h2> <p>В марте 2025 года жительница Новочеркасска, гражданка В., заключила с ООО «Служба бронирования» два договора на санаторно-курортное лечение — общей стоимостью 225 400 рублей. Вскоре компания аннулировала оба тура, не объяснив причин. Когда потребитель потребовала вернуть деньги, фирма оставила обращение без ответа.</p> <p>Женщина пыталась урегулировать конфликт самостоятельно, однако безрезультатно. Тогда она обратилась в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области. Ведомство провело проверку и подало иск в суд в интересах пострадавшей.</p> <h2>Что решил суд: цифры и статьи</h2> <p>Новочеркасский городской суд удовлетворил иск в полном объёме. Согласно решению, компания обязана выплатить потребителю четыре вида выплат. Ключевыми стали неустойка за нарушение сроков возврата средств и штраф за отказ от добровольного урегулирования спора — оба взысканы на основании Закона РФ «О защите прав потребителей».</p> <table> <thead> <tr> <th>Составляющая взыскания</th> <th>Сумма (руб.)</th> <th>Основание</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Стоимость путёвок</td> <td>225 400</td> <td>Возврат уплаченных средств</td> </tr> <tr> <td>Неустойка</td> <td>173 558</td> <td>За просрочку возврата (ст. 31 Закона о ЗПП)</td> </tr> <tr> <td>Компенсация морального вреда</td> <td>5 000</td> <td>Ст. 15 Закона о ЗПП</td> </tr> <tr> <td>Штраф (50% от суммы требований)</td> <td>201 979</td> <td>Ст. 13 Закона о ЗПП — за отказ платить добровольно</td> </tr> <tr> <td><strong>ИТОГО</strong></td> <td><strong>605 937</strong></td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <h2>Почему Роспотребнадзор подаёт иски вместо граждан</h2> <p>Российское законодательство предоставляет Роспотребнадзору право защищать интересы потребителей в суде — без дополнительных расходов для гражданина на юридическое представительство. Ведомство берётся за дела, где нарушение прав очевидно, а компания уклоняется от досудебного урегулирования. По данным Роспотребнадзора, большинство таких дел завершается в пользу потребителя.</p> <h2>Как туристу добиться возврата денег за отменённый тур</h2> <h3>Что делать, если турфирма отменила тур и не возвращает деньги?</h3> <p>Направьте письменную претензию на юридический адрес компании с требованием вернуть деньги в течение 10 дней (ст. 31 Закона о ЗПП). Претензию отправляйте заказным письмом с уведомлением о вручении — это сохранит доказательство отправки.</p> <h3>Куда обращаться, если компания игнорирует претензию?</h3> <p>Подайте жалобу в территориальный отдел Роспотребнадзора вашего региона. Специалисты ведомства вправе провести проверку и, при необходимости, подать иск в суд в ваших интересах — бесплатно для потребителя.</p> <h3>Какой штраф грозит турфирме за отказ платить добровольно?</h3> <p>По статье 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с нарушителя штраф в размере 50% от суммы, присуждённой потребителю. Штраф поступает потребителю, а не в бюджет — это дополнительная мотивация судиться.</p> <h3>Какой срок исковой давности по спорам с турфирмами?</h3> <p>По делам о защите прав потребителей общий срок исковой давности составляет три года с момента, когда вы узнали о нарушении своих прав (ст. 196 ГК РФ).</p> <h2>Куда обратиться жителям Ростовской области</h2> <p>Если турфирма нарушила ваши права, обратитесь в следующие инстанции:</p> <ul> <li><strong>Роспотребнадзор по Ростовской области</strong> — горячая линия: 8 800 555-49-43 (бесплатно), сайт: <a href="https://61.rospotrebnadzor.ru" rel="external noopener">61.rospotrebnadzor.ru</a></li> <li><strong>Единый консультационный центр Роспотребнадзора</strong> — 8 800 555-49-43, круглосуточно, бесплатно</li> <li><strong>Электронная жалоба</strong> — через портал Госуслуги: раздел «Защита прав потребителей»</li> <li><strong>Иск в суд</strong> — по делам о защите прав потребителей госпошлина не взимается (ст. 333.36 НК РФ)</li> </ul>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>В Новочеркасске возбудили уголовное дело за разбитую дорогу, которую не ремонтировали 10 лет — по поручению Бастрыкина</title>
<link>https://donbrief.ru/incidents/1320-v-novocherkasske-vozbudili-ugolovnoe-delo-za-razbituju-dorogu-kotoruju-ne-remontirovali-10-let-po-porucheniju-bastrykina.html</link>
<pdalink>https://donbrief.ru/incidents/1320-v-novocherkasske-vozbudili-ugolovnoe-delo-za-razbituju-dorogu-kotoruju-ne-remontirovali-10-let-po-porucheniju-bastrykina.html</pdalink>
<guid>https://donbrief.ru/incidents/1320-v-novocherkasske-vozbudili-ugolovnoe-delo-za-razbituju-dorogu-kotoruju-ne-remontirovali-10-let-po-porucheniju-bastrykina.html</guid>
<pubDate>Sat, 07 Mar 2026 10:08:52 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>Следственное управление СКР по Ростовской области возбудило уголовное дело о халатности в связи с неудовлетворительным состоянием дороги на улице Ульяны Громовой в Новочеркасске. Дорога, соединяющая город со слободой Красюковской, не проходила полноценного ремонта более десяти лет. Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 293 УК РФ — после личного поручения председателя СК России Александра Бастрыкина.</p> <ul> <li>Место: ул. Ульяны Громовой, участок от моста через реку Грушевка до границы слободы Красюковской, Новочеркасск.</li> <li>Статья: ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) — максимальное наказание до 3 лет лишения свободы.</li> <li>Инициатор: председатель СК России Александр Бастрыкин лично поручил возбудить дело и потребовал доклада о ходе расследования.</li> <li>Дорога разрушается более 10 лет, несмотря на многочисленные обращения жителей.</li> <li>В аварийном состоянии — также один из мостов в этом районе.</li> <li>Следователи осмотрели дорогу, изъяли документацию и допросили свидетелей.</li> <li>Конкретные виновные должностные лица будут установлены в ходе расследования.</li> </ul> <h2>Почему жители жаловались годами — и ничего не менялось</h2> <p>По данным следствия, дорога на улице Ульяны Громовой не получала капитального ремонта более десяти лет. Ямы разрастались, асфальт трескался и вымывался при каждом дожде. Периодически производилось лишь грейдирование, однако оно, как отмечает СК, «проблему не решает — дорогу размывает во время осадков».</p> <p>Жители обращались в различные инстанции неоднократно, однако, по формулировке следствия, «органы местного самоуправления никаких мер не предпринимали». Ситуация получила широкий резонанс в интернете — видеозаписи разбитой дороги распространились в социальных сетях. Именно это, по данным СК, обратило на неё внимание федерального ведомства.</p> <h2>Как Бастрыкин лично взял дело под контроль</h2> <p>3 марта 2026 года председатель СК России Александр Бастрыкин поручил исполняющему обязанности руководителя СУ СК по Ростовской области Станиславу Ковалеву возбудить уголовное дело и представить личный доклад о ходе расследования. Исполнение поручения взято на контроль центральным аппаратом ведомства в Москве.</p> <p>4 марта 2026 года дело было официально возбуждено. Следователи осмотрели участок дороги, изъяли нормативную и техническую документацию по обслуживанию объекта, а также допросили ряд свидетелей. По итогам расследования планируется установить конкретных должностных лиц, не принявших мер к приведению дороги в нормативное состояние.</p> <h2>Что грозит чиновникам за разбитую дорогу</h2> <p>Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 293 УК РФ. Норма предусматривает ответственность за ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе. Санкция по ч. 1 ст. 293 — штраф до 120 тысяч рублей, обязательные или исправительные работы либо арест на срок до 3 месяцев. Лишение свободы по ч. 1 ст. 293 не предусмотрено — в отличие от ч. 2, применяемой при наступлении тяжких последствий.</p> <p>Ключевой задачей следствия остаётся персонализация ответственности: предстоит установить, кто конкретно из должностных лиц администрации Новочеркасска и в какой период обязан был обеспечить надлежащее состояние дороги и не сделал этого.</p> <h2>Состав статьи 293 УК РФ (халатность): что важно знать</h2> <table> <thead> <tr> <th>Параметр</th> <th>Ч. 1 ст. 293 УК РФ (данное дело)</th> <th>Ч. 2 ст. 293 УК РФ (при тяжких последствиях)</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Основание</td> <td>Бездействие, причинившее крупный ущерб или существенное нарушение прав</td> <td>То же, если повлекло по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть</td> </tr> <tr> <td>Санкция</td> <td>Штраф до 120 тыс. руб., обязательные или исправительные работы, арест до 3 мес.</td> <td>Лишение свободы до 5 лет, запрет занимать должности</td> </tr> <tr> <td>Субъект</td> <td>Должностное лицо органа власти или МСУ</td> <td>То же</td> </tr> <tr> <td>Срок давности</td> <td>2 года (преступление небольшой тяжести)</td> <td>6 лет (средней тяжести)</td> </tr> </tbody> </table> <h2>Что делать жителям других городов с такими же дорогами</h2> <h3>Куда жаловаться на разбитую дорогу, если местная власть не реагирует?</h3> <p>Подавайте жалобу последовательно: в администрацию муниципалитета → в прокуратуру → в СК. Жалобу в прокуратуру Ростовской области можно подать по телефону горячей линии: <strong>8-(863)-210-55-99</strong> (ежедневно) или через интернет-приёмную: <a href="https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_61/internet-reception/personal-receptionrequest" target="_blank" rel="noopener external">epp.genproc.gov.ru</a>. Интернет-приёмная СК России: <a href="https://sledcom.ru/reception" target="_blank" rel="noopener external">sledcom.ru/reception</a>.</p> <h3>Как правильно зафиксировать ущерб от ямы на дороге?</h3> <p>Сфотографируйте яму с рулеткой или предметом для масштаба, зафиксируйте GPS-координаты, снимите видео. Если автомобиль пострадал — вызовите ГИБДД для составления протокола и не перемещайте машину до приезда инспекторов. Эти материалы потребуются для подачи иска о возмещении ущерба к муниципалитету.</p> <h3>Можно ли взыскать с администрации компенсацию за повреждение машины из-за ямы?</h3> <p>Да. Необходимо получить протокол ГИБДД с фиксацией дефекта дороги, заключение независимого эксперта об ущербе и направить претензию в администрацию муниципалитета. При отказе — подавайте исковое заявление в районный суд. Практика взыскания компенсаций с муниципалитетов за ямы в России существует и является успешной.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Экс-замгубернатор Ростовской области Рачаловский частично признал вину в деле о незаконных субсидиях на 155 млн рублей</title>
<link>https://donbrief.ru/incidents/1318-jeks-zamgubernator-rostovskoj-oblasti-rachalovskij-chastichno-priznal-vinu-v-dele-o-nezakonnyh-subsidijah-na-155-mln-rublej.html</link>
<pdalink>https://donbrief.ru/incidents/1318-jeks-zamgubernator-rostovskoj-oblasti-rachalovskij-chastichno-priznal-vinu-v-dele-o-nezakonnyh-subsidijah-na-155-mln-rublej.html</pdalink>
<guid>https://donbrief.ru/incidents/1318-jeks-zamgubernator-rostovskoj-oblasti-rachalovskij-chastichno-priznal-vinu-v-dele-o-nezakonnyh-subsidijah-na-155-mln-rublej.html</guid>
<pubDate>Sat, 07 Mar 2026 10:02:42 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p>В Октябрьском районном суде Ростова-на-Дону продолжаются слушания по делу о незаконном выделении бюджетных субсидий предприятиям агрохолдинга «Евродон». Бывший заместитель губернатора — министр сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Константин Рачаловский заявил суду, что признаёт вину частично. По статье о мошенничестве он её не признаёт, сообщил корреспондент ТАСС из зала заседаний.</p> <ul> <li>Фигуранты дела: Константин Рачаловский, Ольга Горбанева, Виктор Гончаров и предприниматель Вадим Ванеев.</li> <li>Ущерб бюджету по версии следствия: более 155,2 млн рублей.</li> <li>Обвинения: ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).</li> <li>Рачаловский и Горбанева признали вину частично — по ст. 286, но не по ст. 159 УК РФ.</li> <li>Гончаров вину не признаёт. Бизнесмен Ванеев — признал частично.</li> <li>Дело передано в суд в январе 2026 года, слушания идут с конца января 2026 года.</li> <li>Максимальное наказание по каждой из статей — до 10 лет лишения свободы.</li> </ul> <h2>Кто стоит за делом и как появились незаконные субсидии</h2> <p>По версии следствия, в 2018 году группа предприятий в сфере производства мяса птицы — структуры агрохолдинга «Евродон» (бренды «Индолина», «Утолина», «Донстар») — получила субсидии на уплату процентов по инвестиционным кредитам. Поводом послужили убытки, понесённые в результате вспышки птичьего гриппа. Однако следствие считает, что финансовое положение компаний не соответствовало условиям получения бюджетной поддержки.</p> <p>Согласно материалам дела, Рачаловский, «обладая информацией о тяжёлом финансовом состоянии предприятий и осознавая незаконность выделения средств», дал подчинённым указание оформить субсидии за счёт федерального и областного бюджетов. Впоследствии получатели субсидий были признаны банкротами, а выплаченные средства, по версии следствия, не были возвращены.</p> <h2>Кто сидит в зале суда и какова позиция каждого обвиняемого</h2> <p>На скамье подсудимых — четыре фигуранта дела. Рачаловский, отвечая на вопрос судьи, заявил: «Признаю частично, не признаю по ст. 159 УК РФ». Аналогичную позицию заняла его бывший заместитель Ольга Горбанева. Основатель «Евродона» Вадим Ванеев также частично признал вину.</p> <p>Иную позицию занял бывший первый заместитель и экс-советник губернатора Виктор Гончаров — он свою вину не признаёт. Его адвокат ранее публично заявил об этом в ходе предварительных слушаний. Гончаров был задержан 21 февраля 2025 года в рамках этого уголовного дела и с тех пор содержится под стражей; остальные фигуранты находятся под иными мерами пресечения.</p> <h2>Чем закончились аналогичные дела других бывших замгубернаторов Ростовской области</h2> <p>Дело Рачаловского — не первое в череде уголовных процессов над бывшими заместителями губернатора Ростовской области. Виталий Кушнарёв уже осуждён: суд приговорил его к 13 годам лишения свободы и штрафу в размере 475 млн рублей. В отношении экс-замгубернатора Лилии Федотовой также возбуждено уголовное дело.</p> <p>Серия уголовных преследований высокопоставленных чиновников региона растянулась на несколько лет. Процесс над Рачаловским и его соподсудимыми проходит одновременно с продолжением следственных мероприятий по смежным делам.</p> <h2>Что грозит фигурантам и когда ожидать приговора</h2> <table> <thead> <tr> <th>Фигурант</th> <th>Должность</th> <th>Позиция в суде</th> <th>Статьи обвинения</th> <th>Мера пресечения</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Константин Рачаловский</td> <td>Замгубернатора — министр сельского хозяйства</td> <td>Частично признаёт (не признаёт ст. 159)</td> <td>Ст. 286 ч.3 п.«в», ст. 159 ч.4 УК РФ</td> <td>Не под стражей</td> </tr> <tr> <td>Ольга Горбанева</td> <td>Заместитель министра сельского хозяйства</td> <td>Частично признаёт (не признаёт ст. 159)</td> <td>Ст. 286 ч.3 п.«в», ст. 159 ч.4 УК РФ</td> <td>Не под стражей</td> </tr> <tr> <td>Виктор Гончаров</td> <td>Первый замгубернатора, экс-советник губернатора</td> <td>Вину не признаёт</td> <td>Ст. 286 ч.3 п.«в», ст. 159 ч.4 УК РФ</td> <td>Под стражей с 21.02.2025</td> </tr> <tr> <td>Вадим Ванеев</td> <td>Основатель агрохолдинга «Евродон»</td> <td>Частично признаёт</td> <td>Ст. 286 ч.3 п.«в», ст. 159 ч.4 УК РФ</td> <td>Не под стражей</td> </tr> </tbody> </table> <p>По каждой из инкриминируемых статей предусмотрено наказание сроком до 10 лет лишения свободы. По ст. 159 ч.4 дополнительно предусмотрен штраф до 1 млн рублей. Дата оглашения приговора не назначена — процесс находится на начальной стадии судебных слушаний.</p> <h2>Как следить за ходом процесса</h2> <h3>Где проходят слушания по делу Рачаловского?</h3> <p>Дело рассматривает Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону. Адрес суда: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 18. Сайт: <a href="https://oktyabrsky--ros.sudrf.ru" target="_blank" rel="noopener external">oktyabrsky--ros.sudrf.ru</a>. Расписание заседаний публикуется в разделе «Судебное делопроизводство».</p> <h3>Как найти судебные документы по уголовному делу?</h3> <p>Карточки уголовных дел и процессуальные документы доступны в Государственной автоматизированной системе «Правосудие» на сайте <a href="https://sudrf.ru" target="_blank" rel="noopener external">sudrf.ru</a> в разделе «Поиск судебных дел».</p> <h3>Куда сообщать о коррупции в органах власти Ростовской области?</h3> <p>Обращения о фактах коррупции принимает прокуратура Ростовской области по телефону: <strong>8-(863)-210-55-99</strong> (ежедневно) и через интернет-приёмную: <a href="https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_61/internet-reception/personal-receptionrequest" target="_blank" rel="noopener external">epp.genproc.gov.ru</a>. Также можно обратиться в региональное управление ФСБ или в Следственный комитет РФ по Ростовской области.</p>]]></content:encoded>
</item></channel></rss>