Верховный суд подтвердил законность уголовного дела против экс-судьи из Ростова-на-Дону Артура Маслова

Верховный суд России отклонил жалобу защиты бывшего судьи Советского районного суда Ростова-на-Дону Артура Маслова и оставил в силе решение Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) о возбуждении в отношении него уголовного дела. Маслов подозревается в получении взятки и вынесении заведомо неправосудного приговора.

  • Судебная коллегия ВС по административным делам оставила решение ВККС без изменений
  • Маслов подозревается по ст. 290 УК РФ (получение взятки) и ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного приговора)
  • По версии следствия, за 300 000 рублей Маслов назначил условный срок рецидивисту, хотя знал об отсутствии для этого законных оснований
  • Апелляционная инстанция впоследствии отменила тот приговор и направила осуждённого в колонию строгого режима
  • В декабре 2025 года Маслов ушёл в отставку; он — один из пяти ростовских судей, попавших под уголовное преследование
  • Дело разворачивается в рамках масштабного расследования против экс-председателя суда Елены Коблевой

Почему суд отказал защите Маслова

Адвокаты бывшего судьи обратились в Верховный суд с административным иском, требуя отменить решение ВККС и прекратить уголовное преследование. Однако Судебная коллегия по административным делам указала, что вопросы достаточности доказательств, выводов о виновности и допустимости материалов дела находятся вне компетенции ВККС. Коллегия оценивала лишь законность процедуры дачи согласия на возбуждение дела — и нарушений не нашла.

Таким образом, ВС не выносил суждений о вине Маслова — это прерогатива суда, который будет рассматривать дело по существу.

Что следствие ставит в вину Маслову

По версии следствия, Артур Маслов получил от экс-председателя Советского райсуда Елены Коблевой 300 000 рублей. За это он вынес приговор, назначив условное наказание подсудимому, имевшему непогашенную судимость и совершившему преступление при рецидиве — то есть при обстоятельствах, исключавших условный срок по закону. Ошибка была исправлена апелляционной инстанцией: осуждённый отправился в колонию строгого режима.

Как развивалось «дело ростовских судей»

Расследование началось в 2023 году. Его центральной фигурой стала Елена Коблева, бывший председатель Советского районного суда Ростова-на-Дону, которую следствие считает организатором коррупционной схемы: судьи якобы систематически получали вознаграждение за нужные приговоры. Помимо Маслова, в числе подозреваемых — бывшие судьи того же суда Эльмира Пономарёва, Олег Батальщиков и Наталья Цмакалова.

В декабре 2025 года ВККС дала согласие на возбуждение уголовных дел сразу против пяти судей. Тогда же Маслов подал заявление об отставке: квалификационная коллегия Ростовской области удовлетворила его просьбу и прекратила его полномочия. Наблюдатели связывают активизацию преследований с курсом нового председателя Верховного суда Игоря Краснова на очищение судейского корпуса от коррупции.

Фигуранты дела и их статус на март 2026 года

Фигурант Должность Инкриминируемая статья (по версии следствия) Статус
Елена Коблева Экс-председатель Советского райсуда Ст. 290 УК РФ (получение взятки), организация преступной группы Обвиняется, дело рассматривается
Артур Маслов Бывший судья Советского райсуда Ст. 290, 305 УК РФ (взятка, неправосудный приговор) Подозревается; ВС подтвердил законность дела
Олег Батальщиков Бывший судья Советского райсуда Ст. 290 УК РФ Подозревается
Наталья Цмакалова Бывший судья Советского райсуда Ст. 290 УК РФ Подозревается
Эльмира Пономарёва Бывший мировой судья Ст. 291 УК РФ (дача взятки) Подозревается

Что делать, если вы пострадали от неправосудного приговора

Как обжаловать приговор, если есть основания полагать его незаконным?

Приговор можно обжаловать в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его вынесения. Если апелляция пропущена — подать кассационную жалобу в суд кассационной инстанции без ограничения срока (ст. 401.3 УПК РФ).

Куда обратиться с жалобой на действия судьи?

Жалоба на поведение судьи подаётся в Квалификационную коллегию судей соответствующего региона. При признаках коррупции — в Следственный комитет РФ или прокуратуру.

Есть ли срок давности по делам о взятках судей?

Получение взятки в крупном размере (свыше 150 000 рублей) относится к особо тяжким преступлениям (ч. 5 ст. 290 УК РФ). Срок давности по ним — 15 лет со дня совершения (ст. 78 УК РФ).

Контакты и порядок обращения

  • Следственный комитет РФ (горячая линия): 8-800-100-30-23 (бесплатно)
  • Генеральная прокуратура РФ (интернет-приёмная): ipriem.genproc.gov.ru
  • Квалификационная коллегия судей Ростовской области: г. Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 74; тел. 8 (863) 240-26-52
  • ВККС РФ (жалобы на федеральных судей): г. Москва, ул. Поварская, 15; тел. 8 (495) 690-65-60
  • Срок апелляции на приговор: 15 суток с даты вынесения (ст. 389.4 УПК РФ)
  • Кассация: без ограничения срока при наличии новых или существенных обстоятельств
Обсудим новость?
Самые живые комментарии и факты — в нашем Telegram-канале
Открыть в Telegram
ДонБриф » Происшествия » Верховный суд подтвердил законность уголовного дела против экс-судьи из Ростова-на-Дону Артура Маслова
Вам также будет интересно почитать