Суд в Таганроге приговорил экс‑полицейского и начальницу ИФНС за миллионную взятку

Таганрогский городской суд Ростовской области огласил приговор бывшему начальнику отделения по преступлениям в кредитно‑финансовой сфере ОЭБиПК УМВД по Таганрогу Дмитрию Быкову и экс‑начальнице отдела камеральных проверок № 1 ИФНС России по Таганрогу Нелли‑Марии Рябухе по делу о взятке в 1 млн рублей, полученной в январе 2025 года за снижение налоговой недоимки.

• Нелли‑Мария Рябуха признана судом виновной в получении взятки в особо крупном размере по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и приговорена к 2 годам колонии общего режима.
• Дмитрий Быков признан судом виновным в посредничестве при передаче взятки по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ и приговорен к 3 годам колонии общего режима.
• По версии следствия, взятка в 1 млн рублей была передана от представителя коммерческой организации за снижение суммы налоговой недоимки по итогам камеральной проверки.
• Приговор Таганрогского городского суда пока не вступил в законную силу, обвинение обжаловало решение в отношении Нелли‑Марии Рябухи в Ростовский областной суд.
• Сообщить о фактах коррупции в налоговых органах и полиции можно по телефонам доверия ФНС и МВД России.

Как, по версии следствия, возникла миллионная взятка

Следствие установило, что в январе 2025 года начальник отдела камеральных проверок № 1 ИФНС России по Таганрогу Нелли‑Мария Рябуха получила через посредника 1 млн рублей от представителя коммерческой организации. Деньги, по данным следствия, предназначались за снижение суммы налоговой недоимки, которая планировалась к доначислению по результатам камеральной налоговой проверки компании.

По версии органов расследования, за вознаграждение должностное лицо налогового органа должно было использовать свои полномочия при вынесении итогового решения по проверке. Экс‑начальник отделения по преступлениям в кредитно‑финансовой сфере ОЭБиПК УМВД по Таганрогу Дмитрий Быков, как указано в материалах дела, выступил посредником и обеспечил сам факт передачи денег от коммерческой структуры чиновнице налоговой службы.

Какое решение принял Таганрогский городской суд

Таганрогский городской суд признал Нелли‑Марию Рябуху виновной в получении взятки в особо крупном размере по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Суд также признал виновным Дмитрия Быкова в посредничестве при передаче взятки в значительном размере по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ и назначил ему 3 года лишения свободы в колонии общего режима.

Судебное решение оглашено в статусе приговора первой инстанции: как следует из сообщений пресс‑службы суда, приговор в отношении Нелли‑Марии Рябухи уже обжалован стороной обвинения. Апелляционное рассмотрение дела в отношении бывшей начальницы отдела камеральных проверок № 1 ИФНС России по Таганрогу должно пройти в Ростовском областном суде; до рассмотрения жалобы приговор не считается вступившим в законную силу.

Какие статьи УК РФ инкриминировали фигурантам

В основе обвинения Нелли‑Марии Рябухи лежит п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ — получение взятки должностным лицом за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя в особо крупном размере. Санкция по этой норме предусматривает значительные сроки лишения свободы, крупные штрафы и дополнительные запреты занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Дмитрий Быков обвинялся по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ — посредничество во взяточничестве, совершенное в значительном размере. Эта статья УК РФ распространяется на тех, кто намеренно участвует в передаче взятки между дающим и получающим, организуя или обеспечивая сам процесс передачи денежных средств или иных ценностей.

Что будет дальше с приговором и почему дело важно для региона

Пока приговор Таганрогского городского суда не вступил в законную силу: сторона обвинения не согласилась с мягкостью наказания в отношении Нелли‑Марии Рябухи и направила апелляционную жалобу в Ростовский областной суд. Апелляционная инстанция может как оставить приговор без изменений, так и ужесточить или смягчить назначенное наказание, либо направить дело на новое рассмотрение.

Для Таганрога и Ростовской области история стала показательным примером того, как коррупционные риски возникают на стыке налогового администрирования и работы подразделений экономической безопасности полиции. Ситуация подчеркивает, что даже единичный эпизод получения взятки в налоговом органе может напрямую влиять на конкурентную среду и доверие бизнеса к государственным институтам, а роль посредников из силовых структур делает коррупционные схемы еще более опасными.

Как гражданам и бизнесу действовать при столкновении с коррупцией

Российское антикоррупционное законодательство — от Федерального закона № 273‑ФЗ «О противодействии коррупции» до норм УК РФ — опирается в том числе на сообщения граждан и бизнеса о вымогательстве взяток или злоупотреблениях полномочиями. Если налогоплательщик сталкивается с предложением «решить вопрос» за деньги при проверке или взыскании недоимки, важно как можно скорее зафиксировать детали и обратиться в уполномоченные органы.

Ведомства декларируют, что обращения по коррупционным эпизодам рассматриваются в приоритетном порядке, а заявители могут рассчитывать на сохранение конфиденциальности. При этом закон не освобождает от ответственности за дачу взятки: чем раньше гражданин или представитель бизнеса официально заявит о вымогательстве, тем больше у него шансов избежать уголовного преследования и содействовать раскрытию преступления.

Куда пожаловаться на коррупцию в налоговой инспекции?

Сообщить о фактах коррупции в налоговых органах можно через систему телефонов доверия ФНС России, а также направить письменное или электронное обращение через официальный сайт службы или личный кабинет налогоплательщика. Для общих консультаций и перенаправления обращений работает единый федеральный номер ФНС для граждан: 8 (800) 222‑22‑22, а телефоны доверия по вопросам противодействия коррупции публикуются в разделе «Контакты» региональных управлений ФНС и могут функционировать в круглосуточном режиме.

Как сообщить о нарушениях со стороны сотрудников полиции?

При подозрении на коррупцию или злоупотребления полномочиями со стороны сотрудников органов внутренних дел граждане могут обратиться на «горячую линию МВД России» и по «телефону доверия МВД». Для сообщений о нарушениях прав и законных интересов граждан действует бесплатная федеральная линия 8‑800‑222‑74‑47, а также номер 8 (495) 667‑74‑47 для обращений, связанных с действиями сотрудников полиции; информация о региональных телефонах горячих линий размещается на сайтах территориальных управлений МВД.

Что делать, если при налоговой проверке намекают на взятку?

Если должностное лицо прямо или завуалированно предлагает за вознаграждение «уменьшить недоимку» или «закрыть глаза на нарушения», безопаснее всего не вступать в переговоры, зафиксировать обстоятельства контакта и обратиться с заявлением в правоохранительные органы или ФНС. Юристы рекомендуют сохранять документы по проверке, письма и сообщения, которые могут подтвердить факт вымогательства, а для выработки стратегии поведения проконсультироваться с профильным адвокатом, специализирующимся на налоговых и коррупционных делах.

Как бизнесу снижать коррупционные риски при взаимодействии с государством?

Компаниям помогает внедрение внутренней антикоррупционной политики: обучение сотрудников, запрет неформальных платежей, назначение ответственного за взаимодействие с госорганами и создание канала анонимных сообщений о нарушениях. Дополнительным барьером для коррупционных практик может стать практика сопровождения проверок независимыми консультантами или адвокатами, фиксирование всех контактов с должностными лицами в письменном виде и использование только официальных процедур обжалования решений.

Практическая помощь: контакты и алгоритм действий

Ниже — базовый набор контактов и шагов, которые могут пригодиться жителям Ростовской области и предпринимателям, столкнувшимся с коррупционным давлением в налоговых органах или полиции. Перед подачей заявления важно подготовить краткое изложение ситуации, указать даты, должности участников, возможных свидетелей и приложить имеющиеся документы или материалы.